Poder Judicial de Michoacán dará seguimiento a las propuestas vertidas en foro de derecho familiar

23 de Abril de 2013

A través de un comité especializado en la materia se analizarán los temas presentados en las más de 60 ponencias del “Foro el derecho familiar en Michoacán, perspectivas y desafíos”. Construir una propuesta de reforma al código familiar, el objetivo.

Con la finalidad de crear una propuesta para reformar el marco jurídico en materia familiar, el Comité de seguimiento del Foro el derecho familiar en Michoacán, perspectivas y desafíos, analizará las ponencias presentadas en el encuentro para crear una propuesta única encaminada a eficientar la administración de justicia en la materia.

El comité de seguimiento está integrado por los magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Cristina Torres Pacheco, María Alejandra Pérez González y Jorge Pérez Zavala, y Jorge Reséndiz García, consejero del Poder Judicial, quienes unificarán criterios y analizarán la viabilidad de las expresiones vertidas en el foro, para encaminar los esfuerzos hacia una propuesta de reforma al código familiar del estado que sería enviada al Congreso michoacano.

Cristina Torres Pacheco, magistrada integrante del comité de seguimiento, explicó que el foro se realizó con el objetivo de escuchar las diferentes expresiones que existen para mejorar la materia familiar: “La razón del foro fue encontrar las mejores ideas, aquéllas que realmente propongan un cambio dentro de la materia familiar, ahora las analizaremos y trabajaremos en una iniciativa de ley para plasmar esas conclusiones”.

Sobre el tema, María Alejandra Pérez González, también integrante del comité antes mencionado, señaló que el estudio que se realice sobre el encuentro, girará en torno a analizar la viabilidad de la implementación de los juicios orales y mecanismos alternos, que permitan solucionar de forma ágil y breve los conflictos inherentes a la materia familiar.

“Buscamos dar solución de manera eficiente a los conflictos, ésa es una medida apremiante para el Poder Judicial, que los asuntos sean resueltos con la celeridad que amerita cada uno de ellos. No es que se quiera imponer la oralidad en los juicios, por ejemplo, se trata de decidir la conveniencia de las alternativas que se plantean para llegar a soluciones más rápidas”, explicó Pérez González.

Las magistradas coincidieron en que el foro fue un ejercicio exitoso pues solicitaron su inscripción más de 600 personas y se registraron más de 60 ponencias, con las que se abordaron los temas concernientes al derecho familiar.

Para Torres Pacheco, la importancia que tiene el derecho familiar se vio reflejada en la gama de opiniones que se dieron durante el foro y el interés que despertó en representantes de diversas áreas como psicólogos, trabajadores sociales, abogados litigantes, jueces, estudiantes, personal del Poder Judicial, así como de la sociedad civil.

En este sentido, Pérez González destacó los beneficios de haber contado con la presencia de Urbano Sandoval Torres, juez de oralidad familiar del estado de Guanajuato, ya que dijo, es importante conocer lo que pasa en otras entidades para formarnos una idea de las ventajas de los juicios orales; se necesita un comparativo con aquellos estados en los que ya se tiene ese tipo de sistema.

Las magistradas del Supremo Tribunal de Justicia del Estado coinciden en señalar que si bien es cierto que todos los asuntos que están sometidos a los órganos jurisdiccionales son importantes, los de materia familiar, por su naturaleza, son un segmento delicado, pues se tratan temas de custodia de menores o exigencia de recursos para alimentos, y es por ello que se requiere una atención rápida de los administradores de justicia.

Las propuestas que realice el Comité de seguimiento del foro en materia familiar deberán someterse a consideración del pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, para entonces emitir iniciativas que sean enviadas al Congreso del Estado.